查看完整版本: [-- 请教这样的磁粉探伤算不算合格? --]

中华焊接动力网旗下焊接社区 -> 焊接缺陷以及检测 -> 请教这样的磁粉探伤算不算合格? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

victor_zwd 2014-07-25 09:22

请教这样的磁粉探伤算不算合格?



请教大家一下,如下图,焊缝做完磁粉后,表面标红线处有黑线。焊缝层间、焊缝和母材处。
这样的状态是否就能判定是未熔合?有人说这是层与层之间压层不够好而已,不见得是未熔合,这样说对不对呢?
或者对这样的状态是不是必须要继续打磨,重新MT探伤呢?
[attachment=106585]  [attachment=106586] [attachment=106584]

zyyeah 2014-07-25 09:39
未熔合

kblll123 2014-07-25 09:52
图2未融合,图3还得加一道,没焊完呢,焊工自己看的过去?

youlong1008 2014-07-25 11:15
外观质量都不合格,无法进行磁粉检测。

王绪军w 2014-07-25 11:57
外观质量都不合格!!!!!

pineapple 2014-07-25 12:09
外观都这样了,还给他做什么MT哦,浪费你的时间

victor_zwd 2014-07-25 12:29
请问老兄,为何说外观都不合格?可否明示?

焊接文武人 2014-07-25 15:18
焊缝一般要求与母材圆滑过渡,在一个你看看那飞溅,焊缝成型,规范不太合适!焊接检验过了吗?

jack-1128 2014-07-25 18:22
这样的焊缝也能拿出来

moof123 2014-07-25 19:40
外观都不合格,就上无损?

长青葛0 2014-07-25 20:46
这样的焊缝外观不合格段差   卷边   成型不良

hejing0412 2014-07-26 09:17
同意10楼观点,那个焊缝边缘OVERLAP,俗称 耷眼皮,磁悬液 积存在那里,无法判断,在焊缝外观检验阶段就应该处理,所以这个问题不能全怪磁粉,说明整体控制有问题。

1.焊工自检未进行;
2.焊工带班没有查;
3.QC人员没有查,从而在磁粉准备阶段就不合格;
4.磁粉操作人员不应该进行磁粉,应该先要求打磨光顺;

高手都是谁 2014-07-26 14:18
外观是外观 缺陷是缺陷 不能混为一谈  
成型差不代表MT过不了

victor_zwd 2014-07-26 21:18
我完全赞同您的看法,您分析的问题所在也说的非常准,无自检,无焊接技师把关,焊缝母材交界处熔合不良,卷边,无法做MT。

lcs1966 2014-07-27 08:27
支持11楼意见!

lcs1966 2014-07-27 08:28
估计是个小作仿?

波波是大哥 2014-07-27 18:55
VT  都过不去  还怎么MT

weldtopic 2014-07-27 20:05
应该对该工厂探伤前质量需要哪些要求做一次培训,否则后续开展工作很难。

ljx1798 2014-07-28 08:34
大雁飛過

chaojianzhe 2014-07-28 09:52
ISO 5817 有明确的外观检验要求 及 等级

sszz1968 2014-07-28 16:25
未熔合   ,这样的焊缝外观不合格。

dives4shen 2014-07-28 17:09
浪费时间,直接不合格!!

c825211498 2014-07-29 09:37

happytree 2014-07-29 12:33
外观都不合格怎么做?这样的焊缝可否补焊后打磨?

gaoguohua123 2014-07-29 16:35
先把外观,弄合格了,再磁粉

wangchao 2014-07-29 16:42
这样的焊缝就不要检验了 太难看 打磨平滑再看

ZJG 2014-07-31 15:05
外观质量都不合格,这样的焊缝需打磨未融合处在焊接修补打磨合格后再进行探伤检测

394362 2014-07-31 20:29
那啥,一般工厂的工艺文件里,无损检测工序都是外观检查合格后进行的,外观检查可以由焊工自检,也可以由QC人员进行。

birw 2014-09-16 19:44
确实不太好,我刚接触焊接都看得出,外观不合格

0川贵 2014-12-23 11:40
今天没事来逛逛








川岛电器  http://www.kawasima.cn 川岛电器授权代理,淘宝店铺搜索“方凌电器”就可以找到。


查看完整版本: [-- 请教这样的磁粉探伤算不算合格? --] [-- top --]


中华焊接动力网社区——全球最大焊接社区 ©2005-2011