查看完整版本: [-- 关于工艺评定转化的疑问 --]

中华焊接动力网旗下焊接社区 -> NB/T47014标准讨论区 -> 关于工艺评定转化的疑问 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

蒲公英sunup 2013-10-29 11:46

关于工艺评定转化的疑问

现在正做工艺评定转化,目前有几个疑问,希望得到大家指点。
1、材料标准中要求做冲击,但实际没做,那现在是要补做冲击试验,还是按不要求冲击试验来确定厚度范围?
2、如果母材、焊材的标准现在已经作废,在转化的工艺评定报告中,应该怎么填呢?——这个问题我比较纠结,如果填现行的标准,但工艺评定试验用的母材、焊材并不是按这个标准生产的; 如果填作废的标准,好象又不太合适。
望高手们能指点迷津。

niat8888 2013-10-29 12:23
问题1:补做冲击试验
问题2:母材焊材标准已经作废,那型号牌号还能对应的话,是不是考虑出一个归类报告。将以前的什么标准母材焊材做的评定,归在新的什么标准母材焊材里。。

dancc889 2013-10-29 16:17
楼上说得有道理

pineapple 2013-10-29 16:24
1、转换需要补做冲击试验,覆盖范围要按照转换后的确定。

2、母材焊材标准作废,但如果还是能对应出新的标准内的母材和焊材,新的报告里就写新的材料,但是原来旧工艺评定的完整资料要保存(材质证书重要),和转换后的评定报告一起存档,作为新报告的附件。

蒲公英sunup 2013-10-30 22:46
谢谢大家的指点。

liweili88 2013-10-31 11:41
问题1:补做冲击试验
问题2:母材焊材标准已经作废,那型号牌号还能对应的话,是不是考虑出一个归类报告。将以前的什么标准母材焊材做的评定,归在新的什么标准母材焊材里。。

niat8888 2013-10-31 12:18
楼上的有赚分灌水的嫌疑。。

001lwj 2013-11-07 08:32
1、应该按有冲击实验的来确定适用厚度

大业焊接 2013-11-08 10:49
做这样的事情完全是劳民伤财!


查看完整版本: [-- 关于工艺评定转化的疑问 --] [-- top --]


中华焊接动力网社区——全球最大焊接社区 ©2005-2011