查看完整版本: [-- 关于道间温度的规定,好像相关标准有缺失,如何规定比较合适? --]

中华焊接动力网旗下焊接社区 -> NB/T47014标准讨论区 -> 关于道间温度的规定,好像相关标准有缺失,如何规定比较合适? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

liuhonghui 2017-09-27 11:16

关于道间温度的规定,好像相关标准有缺失,如何规定比较合适?

关于道间温度的规定,好像相关标准有缺失,如何规定比较合适?

liuhonghui 2017-09-27 11:19
47015对预热温度的描述

liuhonghui 2017-09-27 11:20
47015对道间温度的描述如下
当然道间温度不能太低,不然影响焊接效率,但是太高也不行,影响热输入,特别手工焊,焊工下身受不了。也应该做个规定比较好,还是没必要做规定。



rytwinner 2017-09-27 12:59
标准里都是推荐数字,可以根据自己工厂的实际情况再定。
我上次去一个锅炉厂,他们的层间温度达到300多,当然现场的工艺评定也是按照这么高的温度来做的。
我们过去做化工容器,碳钢控制在150以下,不锈钢100.. 也是与标准值差异很大,而且对已一般工厂,这个数字很不合理,但是事实我们就是这么去做的。
所以,温度的规定,要考虑工厂实际情况,以及业主方的要求。

以上是我的经历,您参考

liuhonghui 2017-09-27 13:22
明白了,比如预热177℃,道间温度最高为226℃,也就是不高于177+50=227℃


liuhonghui 2017-09-27 13:27
ASME

liuhonghui 2017-09-27 13:46
ASME III里有规定,NB4613完全是一句废话



liuhonghui 2017-09-27 13:56
AWS  D1.1的描述

liuhonghui 2017-09-27 14:00
我认为预热温度和道间温度都是相同的含义,一旦偏差55摄氏度,就要重新评定,道间温度可以高于预热温度,但不超过55℃,仅仅为了提高效率。ASME III 描述道间温度时,与淬火回火关联是不恰当的。

ok22 2017-09-27 19:21
理解有误,预热温度和道间温度不是一个概念,道间温度也不是预热温度+50度。

tt5449 2017-09-27 19:51
不同的标准,不同的材质其要求的层间温度要求也不同,需要具体问题具体分析。

taocao123 2017-09-27 20:18
我也这么认为的。不然焊接温度区间就50度还怎么搞

liuhonghui 2017-09-28 08:24
谢谢大家


查看完整版本: [-- 关于道间温度的规定,好像相关标准有缺失,如何规定比较合适? --] [-- top --]


中华焊接动力网社区——全球最大焊接社区 ©2005-2011