查看完整版本: [-- RCC-M核电工艺评定如何做 --]

中华焊接动力网旗下焊接社区 -> 工艺探讨及标准选用 -> RCC-M核电工艺评定如何做 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

rytwinner 2016-11-29 19:41

RCC-M核电工艺评定如何做

各位,我最近接到阿法海的核电项目。
里面说评定是按照EN288-3或者 NF EN 15614-1来执行。
但是现在最新的是 EN ISO 15614-2012版本了,老版本都作废了。
现在有两个问题, 选用RCC-M 2007+ 15614来做评定时, 15614的年号如何选择,也就是选择哪一年的标准?
第二, 欧标评定是否需要第三方来见证,第三方是否有资质要求,比如这家必须能做核电,而且需要有核电授权的检验室才能发证书,我选第三方时,是否要审他们的资质?

欢迎讨论。谢谢!

pyfhbes00 2016-11-30 19:50
楼主的问题是好问题,我们也经常考虑同样的问题。
但我们都是在PPM或者工艺评审阶段就会解决上述问题。
等到把单子都已经定了,执行过程中再来和客户协商,浪费的时间实在是太多了。
行规是行规,但是和大企业合作时,和你沟通的那个人才是最终的决定者。一旦这是个扯蛋的人,那你麻烦就更多了。
没有做过核电,尝试回答一下楼主的问题,但你的客户才是真正的决定者:
1. RCCM中-2007如果引用了15614,且指定了版本,那就直接遵守了;如果没有,那就应该选用最新的15614。理论上说其它版本不能用了。
2. 欧标一般都要三方见证。
3. 实验室个人觉得做没做过核电啥的,不重要,而是认可度,比如欧洲认可度较高的SGS,TUV,LR什么的应该是没有问题的。
没把握所风险,就提给客户吧。我们回复的都是行规,但有的客户,不会遵守行规的。

ljx1798 2016-12-03 08:55
1、直接问客户是否需要见证,客户是老大
2、RCC-M的焊接评定比ISO15614-1理化试验项目还要多,如纵拉、微观金相...



tt5449 2016-12-03 20:26
核电项目若执行RCCM-M的相关标准需要“四评一考核”包括焊接车间的评定、材料的可焊性评定,焊接材料的评定、焊接工艺的评定和焊工的考核。其中焊接工艺评定的试验则应根据RCCM的要求和技术规格书的要求执行。

rytwinner 2016-12-04 10:37
非常感谢,我最近也是这样考虑的。
业主阿海珐也并没没有提出太有参考性的建议(貌似联系人也不太懂)
基本确定找TUV了

rytwinner 2016-12-04 10:37
业主也不懂,这种时候最伤悲

rytwinner 2016-12-04 10:39
这个属于非核级的机械附件。
不用做S6000。
直接做材料复验和WPQ/PQR即可。

ljx1798 2016-12-05 13:32
TUV可以出核电的PQR报告?

rytwinner 2016-12-05 13:46
业主说按照欧标走,没有问题

ljx1798 2016-12-05 18:40
页主说了算!我们厂没核资质,但也接到过核电的订单,焊接是非主要工序(产品做得好都不用焊),业主说焊工要第三方认可的,PQR要他们审核通过的就可以了
能出核能PQR的第三方应该很少吧!

rytwinner 2016-12-06 11:00
我在这一点上也有疑问。
但是标准上也并没有指定哪个NB来做,只是要求符合相应标准。
因此我们就找业内比较权威的第三方,如果他们能出具就ok。
我们也是跟业主反复确认,PQR上不需要体现RCC-M

ljx1798 2016-12-07 13:39
我咨询过LR,他们说不能出核能的PQR,其PQR主要是业主来审核通过就OK了
TUV就没了解过

rytwinner 2016-12-07 15:54
是啊。
所以有时候都不知道该怎么搞,业主有时候也是避嫌。
目前搞核电的就BV做的多吧。
毕竟法国核电还是很厉害。

ljx1798 2016-12-08 10:13
1.大陆的NB核电标准与法国的RCC-M纯属雷同
2.供应商与业主共同承担风险吧


查看完整版本: [-- RCC-M核电工艺评定如何做 --] [-- top --]


中华焊接动力网社区——全球最大焊接社区 ©2005-2011