查看完整版本: [-- AWS D1.1关于检验人员和NDT资格认定的问题 --]

中华焊接动力网旗下焊接社区 -> 钢结构 -> AWS D1.1关于检验人员和NDT资格认定的问题 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

蟑螂克星 2015-11-30 09:11

AWS D1.1关于检验人员和NDT资格认定的问题

AWS D1.1中检验人员的资格怎么认定?NDT工艺部分人员资格鉴定里是不是只承认2种资格,即ASNT 和CWI?
国家监督检验检疫总局颁发的无损检测二级证书可以在采用AWS D1.1规范的项目里使用吗?
谢谢了,帮忙解释一下。

pyfhbes00 2015-11-30 09:55
我觉得楼主的问题,最重要的决定者应该还是制造合同文件或者是客户自己。
就比如10版中6.1.4.1对于检验人员要求,除了第一条CWI和第二条CSA(加拿大焊接检验局)资质人员外,第三条就是很灵活的一个规定:培训、经验符合条件者即可。
我们自己的产品也有D1.1的,VT方面总部就直接认可了AWS CWI, CSA资质,英国的CSWIP;无损资质包括了ASNT,ISO 9712,英国的PCN,国内协会的也得到了认可,因为其评定规范中体现了“等同于ISO规范”,老外也认可了。反倒是我们认为比较严格的质监局的没有得到认可,因为供应商所提供的无损体系文件中,没有体现与欧标或者美标的“等同”,又没有提供很好的翻译版本,老外认为我不了解你这一套GB的做法,就不批。

蟑螂克星 2015-11-30 11:18
10版6.1.4检验人员资格评定我理解更倾向于目视检测或者不包括无损检测NDT。而6.14.6 NDT工艺人员资格鉴定中要求人员ASNT 二级。我纠结的是:应用AWS D1.1标准,探伤人员的证书怎么适用?国家安监局发的UT二级证书可以适用吗?还是必须要ASNT NDT 二级?
谢谢你的热心回复。

pyfhbes00 2015-11-30 12:07
还是我上面那句话:应该是客户有最终的决定权。
这一点儿上那个拍板的人个人倾向非常重要:有人可能从工艺、技术等角度来看,ISO 9712, PCN包括我们国家的质监证,这些认证从认证严格程度等方面来说,都不输于ASNT,甚至更严,再加上这个批准人如果对我们自己GB的标准,认证程序都有很好的理解,那可能也会认可。
但如果这个人死抠标准,或者是对我们的标准或者是认证流程存在疑问(我们自己标准的国际化和发言权一直都是个问题),那可能就直接否决你,你也无话可说。
如果我是你,会将这个疑问直接向客户提出,看他们的意见再做决定。我们的供应商就是这样做的。

kblll123 2015-11-30 12:40
很赞同pyfhbes00的意见,如果客户都不了解国内的资格证,他是不敢批准的

tt5449 2015-11-30 15:13

   中国的标准在国际上的互认性比较差,所以就要求我们取各种证。

蟑螂克星 2015-12-01 15:39
你说的很有道理,我们已经往上面反馈了。征求下客户的意见。
谢谢您的解惑。

zyl198216 2015-12-05 16:20
路过!

asnt2012 2015-12-23 11:15
路过学习了                                                      


查看完整版本: [-- AWS D1.1关于检验人员和NDT资格认定的问题 --] [-- top --]


中华焊接动力网社区——全球最大焊接社区 ©2005-2011