切换到宽版
  • 1540阅读
  • 8回复

关于工艺评定转化的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
50
金钱
459
威望
0
贡献值
13
焊商通宝
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-10-29
现在正做工艺评定转化,目前有几个疑问,希望得到大家指点。
1、材料标准中要求做冲击,但实际没做,那现在是要补做冲击试验,还是按不要求冲击试验来确定厚度范围?
2、如果母材、焊材的标准现在已经作废,在转化的工艺评定报告中,应该怎么填呢?——这个问题我比较纠结,如果填现行的标准,但工艺评定试验用的母材、焊材并不是按这个标准生产的; 如果填作废的标准,好象又不太合适。
望高手们能指点迷津。

发帖
601
金钱
974
威望
7
贡献值
607
焊商通宝
90
只看该作者 沙发  发表于: 2013-10-29
问题1:补做冲击试验
问题2:母材焊材标准已经作废,那型号牌号还能对应的话,是不是考虑出一个归类报告。将以前的什么标准母材焊材做的评定,归在新的什么标准母材焊材里。。
发帖
613
金钱
6933
威望
1
贡献值
570
焊商通宝
299
只看该作者 板凳  发表于: 2013-10-29
楼上说得有道理

发帖
3469
金钱
8
威望
5
贡献值
2777
焊商通宝
65
只看该作者 地板  发表于: 2013-10-29
1、转换需要补做冲击试验,覆盖范围要按照转换后的确定。

2、母材焊材标准作废,但如果还是能对应出新的标准内的母材和焊材,新的报告里就写新的材料,但是原来旧工艺评定的完整资料要保存(材质证书重要),和转换后的评定报告一起存档,作为新报告的附件。
发帖
50
金钱
459
威望
0
贡献值
13
焊商通宝
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-10-30
谢谢大家的指点。
发帖
313
金钱
3138
威望
0
贡献值
195
焊商通宝
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-10-31
问题1:补做冲击试验
问题2:母材焊材标准已经作废,那型号牌号还能对应的话,是不是考虑出一个归类报告。将以前的什么标准母材焊材做的评定,归在新的什么标准母材焊材里。。

发帖
601
金钱
974
威望
7
贡献值
607
焊商通宝
90
只看该作者 6楼 发表于: 2013-10-31
楼上的有赚分灌水的嫌疑。。
发帖
40
金钱
262
威望
0
贡献值
76
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-11-07
1、应该按有冲击实验的来确定适用厚度
发帖
578
金钱
3
威望
0
贡献值
710
焊商通宝
13
只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-08
做这样的事情完全是劳民伤财!
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个