切换到宽版
  • 1814阅读
  • 11回复

明天我要去见房务农(NB/T47014主要编写人之一),大家有什么问题要问的,我代你们问下 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
173
金钱
808
威望
0
贡献值
99
焊商通宝
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-08-14
房教授是我们项目上的一个分包的技术负责人,明天我要去他们办公室见见这个老教授,大家有什么问题要问的吗?

发帖
914
金钱
10770
威望
7
贡献值
1027
焊商通宝
77
只看该作者 沙发  发表于: 2013-08-14
问题:
不锈钢低温-196℃冲击合格指标是什么?(ASME为侧向膨胀量0.38mm,国内标准好像没有这个啊)

发帖
914
金钱
10770
威望
7
贡献值
1027
焊商通宝
77
只看该作者 板凳  发表于: 2013-08-14
还有:
容器设备中用的焊接方法在焊工考试、工艺评定标准中没有,该怎么操作?(如激光焊)
这个问题一定要问啊,明天听你的消息
发帖
265
金钱
3
威望
0
贡献值
428
焊商通宝
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-08-14
NB/T47014的附录D上面,换热器管头的试件接头焊前的结构与形式示例图D.1只有正三角形的,如果实际产品试正方形的,是不是不用做了啊? 因为曾经看到一个论文说,正三角形的孔桥间距比正方形的孔桥间距小,难焊,所以必须做正三角形的.
发帖
265
金钱
3
威望
0
贡献值
428
焊商通宝
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-08-14
戈兆文教授的一篇论文≤执行钢制压力容器焊接工艺评定标准时的若干问题一≥中的3.2条,  对Q235-A这一类钢材标准规定不考核冲击韧性,因此对于Q235-A这一类焊接工艺评定试件热影响区也没有必要进行冲击试验.    那是不是意味着,不锈钢与碳钢的异种钢评定,  不锈钢侧这一类钢材标准规定不考核冲击韧性,那不锈钢侧热影响区也没有必要进行冲击试验了啊?
发帖
265
金钱
3
威望
0
贡献值
428
焊商通宝
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-08-14
产品介质是极度高度危害的,  产品纵缝肯定是要带试板的,那请问封头拼缝要不要带产品试板啊?

发帖
173
金钱
808
威望
0
贡献值
99
焊商通宝
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-08-16
回 gyh19870723 的帖子
国内以前有个JB4704(他普通话不好好像是这个标准),有过冲击试验的合格指标提到过侧向膨胀量,后来在实际试验中发现测量侧向膨胀量人和测量仪器的因素太大,就没实行下去。目前评定的指标就是冲击功
1条评分金钱+13
gyh19870723 金钱 +13 热心应助! 2013-08-16

发帖
173
金钱
808
威望
0
贡献值
99
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-08-16
我把和他谈话内容整理了一下,传上来给大家看看。都是回来后靠回忆的一点东西,也就谈了不到2小时的时间,随便写了点。[attachment=101051]

发帖
173
金钱
808
威望
0
贡献值
99
焊商通宝
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-08-16
不会传,版主给个邮箱我发给你帮忙传一下
附件: 8月16日与房务农教授学习内容.docx (14 K) 下载次数:51
发帖
117
金钱
3758
威望
0
贡献值
262
焊商通宝
16
只看该作者 9楼 发表于: 2013-08-16
焊接试板数量取决于焊接工艺评定的数量或焊接工艺评定组合的数量,如果你的封头的焊接工艺与筒体不一样就要做两块、甚至更多。比如:筒体纵缝SAW,封头SMAW+SAW,就都要做试件。对于厚度差较大(如塔类设备),也可能需要多块试板。
发帖
159
金钱
592
威望
2
贡献值
174
焊商通宝
6
只看该作者 10楼 发表于: 2013-08-21
谢谢分享
发帖
313
金钱
3138
威望
0
贡献值
195
焊商通宝
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-10-14
焊接试板数量取决于焊接工艺评定的数量或焊接工艺评定组合的数量,如果你的封头的焊接工艺与筒体不一样就要做两块、甚至更多。比如:筒体纵缝SAW,封头SMAW+SAW,就都要做试件。对于厚度差较大(如塔类设备),也可能需要多块试板。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个