切换到宽版
  • 949阅读
  • 9回复

工艺评定中焊接位置的覆盖问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
41
金钱
642
威望
0
贡献值
64
焊商通宝
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-10-23
做焊接工艺评定时候,是否焊接位置并不是影响因素呢?即PA可以覆盖PB以及PF


图片是标准,标明无冲击以及硬度要求可以覆盖,可是工艺评定都需要做冲击和硬度吧。

发帖
178
金钱
2149
威望
1
贡献值
115
焊商通宝
0
只看该作者 沙发  发表于: 2019-10-24
工艺评定要考虑到未来,通常会做冲击和硬度。
产品图纸如果无冲击、硬度要求,那覆盖范围就更广了。
发帖
41
金钱
642
威望
0
贡献值
64
焊商通宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 2019-10-24
回 rnowlgray 的帖子
我们的冲击、硬度要求会体现在选用的母材上,整体结构设计以及图纸要求并未有这方面的要求。

发帖
790
金钱
5942
威望
0
贡献值
349
焊商通宝
0
只看该作者 地板  发表于: 2019-10-24
要根据材料来,基本上ISO 15614 lever 2评定都是要硬度和冲击(具体看标准),lever1 没有特殊要求的时候是没有冲击的。

发帖
148
金钱
5228
威望
0
贡献值
186
焊商通宝
16
只看该作者 4楼 发表于: 2019-10-25
很少没有冲击和硬度要求的,我们一般横焊和立焊两个焊评代全位置。
发帖
15
金钱
385
威望
0
贡献值
14
焊商通宝
6
只看该作者 5楼 发表于: 2019-10-25
rnowlgray 说的我认为很正确,之前做过工艺评定的委托,其中有一个是图纸没有冲击和硬度要求,考虑到在以后的施工中同样的材料,用在不同的部位可能就需要冲击和硬度要求,所以在做委托时还是加上了冲击和硬度要求。但是如果委托里不加,出来的工艺评定,依然能符合当时的工程要求。
发帖
41
金钱
642
威望
0
贡献值
64
焊商通宝
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-10-25
回 08xiejie 的帖子
做出的评定报告对接板都有冲击和硬度啊,但是总感觉这不是一个概念啊,我昨天给哈焊所打电话,老师跟我说,冲击硬度是只针对产品的要求的。
发帖
52
金钱
7
威望
0
贡献值
30
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 03-03
学习下
发帖
1
金钱
5
威望
0
贡献值
1
焊商通宝
0
只看该作者 8楼 发表于: 04-10
按标准的描述,没有冲击和硬度测试要求的情况下,是可以覆盖全位置的(PG和J-L045除外),这只是针对某些特定的材料,比如ISO15608分类的8.1组材料(不锈钢)就没有冲击和硬度要求。PA位置焊接可以覆盖全位置;
对于要做冲击和硬度测试的材料,比如Q345,想要一个焊评覆盖全位置焊接,有两点要求:
1,在最高热输入焊接位置取冲击试样,即PA或PF位置;
2,在最低热输入焊接位置取硬度试样,即PC或PE位置。
也就是说,需要准备两块不同焊接位置的试板。

我们做的Q345,PA焊接位置的焊评,欧盟公告机构给我们签发的报告写了覆盖全位置,应该是放水了。。
发帖
32
金钱
7
威望
0
贡献值
40
焊商通宝
0
只看该作者 9楼 发表于: 04-13
学习下
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个