切换到宽版
  • 601阅读
  • 13回复

ISO 15614求大神解读 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
74
金钱
1561
威望
0
贡献值
144
焊商通宝
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-11-08
15614  
8.4.1最后一段
If a single process of a multi-process qualification is used in production ,this single process shall be tested individually in accordance with the standard.
这句话是什么意思?求解

发帖
1762
金钱
33467
威望
24
贡献值
2105
焊商通宝
230
只看该作者 沙发  发表于: 2018-11-08
我的理解:
如果评定是组合评定,但生产中只使用这个组合评定中的某一种焊接方法,那这种焊接方法须单独重新进行评定。
举个例子:工艺评定时,GTAW打底,SAMW填充盖面。但实际焊接中,只用SMAW,打底填充盖面都用,不用GTAW,那SMAW得单独评定。如果你单用GTAW,也一样,重评GTAW。
一句话:组合评定中的焊接方法,如果生产中单独使其中一种,得重新评定工艺。
其实就在这段话的上面还有一段话:when the test piece is welded with more than one welding process, the procedure is valid only for the sequence of processes used on the test piece.
大意就是:生产中同一焊缝的焊接用到两种或者以上的焊接方法,那这几种焊接方法的顺序须与评定试件一样。试件是GTAW打底,SMAW盖面,生产也得这么用;不能改为SMAW打底,GTAW盖面。
我们通常都认为ISO 15614的评定比ASME IX难很多,我觉得就是体现在这些地方。
如果有错,望各位行家不吝指正。
谢谢!
3条评分金钱+60
kele922 金钱 +26 热心应助! 2018-11-12
焊接初学者 金钱 +26 热心应助! 2018-11-09
zlc221721 金钱 +8 热心应助! 2018-11-09
发帖
74
金钱
274
威望
0
贡献值
65
焊商通宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 2018-11-09


when the test piece is welded with more than one welding process, the procedure is valid only for the sequence of processes used on the test piece. 这段话我们理解 但是我理解不了

If a single process of a multi-process qualification is used in production

我也同样的困惑
a single process 代表什么意思?
a single process of a multi-process 又代表什么意思?



发帖
1762
金钱
33467
威望
24
贡献值
2105
焊商通宝
230
只看该作者 地板  发表于: 2018-11-09
回 ce-cert 的帖子
不知道上面我有没有解释清楚:
a multi-process qualification, 就是一种以上焊接方法在同一块试板上焊接所完成的组合评定;
a single process就是上述组合评定中所使用的每一种焊接方法。
举例:一个组合评定,GTAW打底1-3层,SMAW填充盖面4-5层。
但产品焊接,我只使用GTAW焊接(变素也不超出上面组合评定中GTAW的覆盖范围),不用SMAW。对不起,这种情况你得重新单独评定GTAW。
你不能认为GTAW已经在组合评定中得到了评定,就可以把它单独拎出来进行产品焊接。
发帖
74
金钱
274
威望
0
贡献值
65
焊商通宝
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-11-09
回 pyfhbes00 的帖子
会场感谢您

我之前纠结在 test specimens 上了

发帖
74
金钱
1561
威望
0
贡献值
144
焊商通宝
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-11-10
回 pyfhbes00 的帖子
非常感谢

发帖
346
金钱
5505
威望
0
贡献值
193
焊商通宝
16
只看该作者 6楼 发表于: 2018-11-10
如果是组合焊缝呢?对接焊缝加角焊缝的

发帖
124
金钱
2265
威望
1
贡献值
53
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-11-11
个人理解,评定为GTAW+SMAW,而产品中只用GTAW,那么评定试验的取样必须包含GTAW的焊缝,否则就要重新单独评定GTAW.

发帖
1762
金钱
33467
威望
24
贡献值
2105
焊商通宝
230
只看该作者 8楼 发表于: 2018-11-12
回 rnowlgray 的帖子
如果是组合评定,每种焊接方法,取样时都必须涵盖,不能遗漏。这是没有疑问的。
但针对题主所列条款的理解,甚至都与取样没有关系,更为粗暴:我不管你组合评定中取样时是不是涵盖了所有的焊接方法,只要你把组合评定中的某种焊接方法单独拿出来使用,那你就得重新评定这一焊接方法的独立工艺。

发帖
1762
金钱
33467
威望
24
贡献值
2105
焊商通宝
230
只看该作者 9楼 发表于: 2018-11-13
回 东西南北 的帖子
个人看法就是,题主所讨论的这一个条款,只是组合评定中的某种焊接方法被单独拿出来进行产品焊接时的处理方法,而与焊缝形式没有关系。
不管你是纯粹的角焊缝,还是坡口加增强角焊缝,如果使用的是单一的焊接方法,你就不能用包括这种焊接方法的组合评定来覆盖。必须单独评定。
发帖
171
金钱
1219
威望
0
贡献值
100
焊商通宝
0
只看该作者 10楼 发表于: 2018-11-14
回 pyfhbes00 的帖子
组合评定时,每种焊接工艺可以看成单独的评定,比如TIG打底,ASMW填充盖面时,实际应用评定的话 可以把这个评定拆分为两个评定用的  TIG打底层的厚度是一个评定  而ASMW填充盖面层也应该属于一个评定(可以看做背部加垫板), 应用时TIG只能覆盖打底层的厚度 而ASMW覆盖填充盖面层的厚度,如厚度没问题的话,单纯使用ASMW焊接也是可以的(产品背部也需要加垫板)。个人的理解 如有错误的地方请大家指正,谢谢!
发帖
171
金钱
1219
威望
0
贡献值
100
焊商通宝
0
只看该作者 11楼 发表于: 2018-11-14
回 东西南北 的帖子
这种情况一般都按照ISO15613标准进行评定的,I但是ISO15613是没有覆盖范围的,只针对这个接头,如果都按照这个做的话成本就太高了

发帖
346
金钱
5505
威望
0
贡献值
193
焊商通宝
16
只看该作者 12楼 发表于: 2018-11-20
回 pyfhbes00 的帖子
我问的和楼主说的是两码事,我只是问组合焊缝怎么来覆盖,我这好多都是T型接头的对接焊缝加角焊缝(就是您说的坡口加加强角焊),并且熔覆金属有效厚度又有很大差别(有的是全熔透的,有的只是倒了一点坡口的)。这种情况应该怎么来做工艺评定呢?
发帖
15
金钱
133
威望
0
贡献值
10
焊商通宝
0
只看该作者 13楼 发表于: 01-23
回 东西南北 的帖子
个人理解:一个对接的WPS即可,他可以覆盖你的角缝吧
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个