切换到宽版
  • 127阅读
  • 5回复

埋弧焊SAW,如果产品焊接过程中电流超过WPS规定范围,是否要开出不合格项NCR [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1165
金钱
5624
威望
1
贡献值
1194
焊商通宝
5
埋弧焊SAW,如果产品焊接过程中电流超过WPS规定范围,是否要开出不合格项NCR
liu

发帖
1165
金钱
5624
威望
1
贡献值
1194
焊商通宝
5
只看该作者 沙发  发表于: 11-02
ASME-9 规定电流变化范围是次要变素(手工焊条电弧焊,埋弧焊,熔化极气体保护焊,钨极气体保护焊)

liu

发帖
1165
金钱
5624
威望
1
贡献值
1194
焊商通宝
5
只看该作者 板凳  发表于: 11-02
409.8
liu

发帖
1165
金钱
5624
威望
1
贡献值
1194
焊商通宝
5
只看该作者 地板  发表于: 11-02
105.4
liu

发帖
1165
金钱
5624
威望
1
贡献值
1194
焊商通宝
5
只看该作者 4楼 发表于: 11-02
因此,本人认为,不需要开出NCR
1、ASME核电质保体系,有NCR,CAR(纠正措施),而没有预防措施(ISO9000)
2、NCR是针对实物不合格开出,CAR是针对规程有问题开出,前者针对实体,后者针对软体。
我认为ASME压力容器的质保要求比较合理,对行业很有针对性。
这时只要制造厂自己开出CAR,自己找出原因就好了。
[ 此帖被liuhonghui在2018-11-02 09:59重新编辑 ]
1条评分金钱+26
kele922 金钱 +26 - 11-02
liu

发帖
3037
金钱
91745
威望
28
贡献值
908
焊商通宝
1542
只看该作者 5楼 发表于: 11-08
若果不在核电行业是不是需要开NCR?
工程硕士, 高级焊接工程师, RT-III, PT-III, MT-III, UT-II,AWS CWI, ISO-9001 Auditor
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个