切换到宽版
  • 705阅读
  • 5回复

AWS D1.1   4.11.3条的理解 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
616
金钱
44
威望
0
贡献值
1
焊商通宝
6
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-29
AWS D1.1   4.11.3条 是否意味着若是做了个25mm的CJP试板,当时没做宏观试验,这样就覆盖不到PJP焊缝。不觉的很奇怪的要求吗?RT都过了,还担心熔深不够?
发帖
164
金钱
2009
威望
0
贡献值
75
焊商通宝
0
只看该作者 沙发  发表于: 2017-11-29
如果你的PJP根部间隙小于CJP的时候,则不能覆盖。就需要焊接PJP的Mock up,做宏观实验,来验证熔深是否能够达到,是否会出现根部未熔合。

发帖
616
金钱
44
威望
0
贡献值
1
焊商通宝
6
只看该作者 板凳  发表于: 2017-11-29
根部间隙变小,是重要变素,已超出评定覆盖范围。标准中的这条好象是CJP覆盖PJP时的强制要求,无法理解。

发帖
2202
金钱
13300
威望
5
贡献值
493
焊商通宝
78
只看该作者 地板  发表于: 2017-11-29
从设计强度的角度考虑,  焊接深度需要验证.

发帖
616
金钱
44
威望
0
贡献值
1
焊商通宝
6
只看该作者 4楼 发表于: 2017-12-01
看来单独的CJP  WPS 是无法覆盖PJP了,若想在产品制作之前都准备好而不是做些MOCK UP类的件,就得单独做,而且若想覆盖广,还要准备25mm熔深,这样还要选的板比CJP的要厚些。大家有不同理解吗?
发帖
8
金钱
11
威望
0
贡献值
8
焊商通宝
0
只看该作者 5楼 发表于: 03-05
涨知识了
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个