切换到宽版
  • 301阅读
  • 9回复

对一份焊评感到疑惑,希望得到指点。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
231
金钱
252
威望
0
贡献值
124
焊商通宝
0
有一份焊评是这样的。母材:ASTM A333 gr3  ;规格:φ89×5mm ;焊接方法:GTAW ;焊材:H10MnSi ;抗拉强度:≥440MPa ;冲击功:大于等于9J(4.5×10mm )冲击温度-50℃;无热处理。

感到疑惑的地方:根据ASTM A333的标准,gr3除开其他的合金元素外,还含有3%左右的镍,并且冲击温度为-100℃。对应的国标为GBT18984-2003,对应的材质为06Ni3MoDG,冲击温度为-100℃。所以在这里我感觉这个焊评的A333 gr3这个材料可能填写错了,应该是A333 gr6才可能正确。
如果试件母材不变为A333 gr3,那么焊材和冲击温度就错了。
在这里想请教各位前辈高人,多多指点。
发帖
76
金钱
511
威望
0
贡献值
93
焊商通宝
0
只看该作者 沙发  发表于: 09-29
1、焊评后面要附上母材质保书,用什么材料就写什么材料
2、焊评的冲击温度未必都要与母材标准的冲击温度一致,满足工况条件即可。
发帖
231
金钱
252
威望
0
贡献值
124
焊商通宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 09-29
刚才仔细看了材质检验单,确实含有3%的镍。
发帖
183
金钱
12
威望
0
贡献值
64
焊商通宝
0
只看该作者 地板  发表于: 09-29
我是水军,不好意思,刷积分

发帖
594
金钱
843
威望
7
贡献值
600
焊商通宝
90
只看该作者 4楼 发表于: 09-30
说不定别人设计温度就-50呢。。。

发帖
2912
金钱
90093
威望
28
贡献值
889
焊商通宝
1282
只看该作者 5楼 发表于: 09-30
选多少度由设计人员在材料特性基础上决定
工程硕士, 高级焊接工程师, RT-III, PT-III, MT-III,  API 510 ICP, AWS CWI, ISO-9001 Auditor
发帖
1655
金钱
503
威望
4
贡献值
1121
焊商通宝
0
只看该作者 6楼 发表于: 09-30
我昨天也遇到这样的问题,ASME标准,图纸工况要求是-45度,设计选材用SA 333 Gr.3,我也是醉 了,选 SA 333 Gr.6 或SA334 Gr.6都可以,为嘛要搞个3.5Ni的材料,焊材只能根据图纸工况要求来了。满足-46度了。如果 是船级社 的就得考虑材料的要求满足-100度了。
发帖
231
金钱
252
威望
0
贡献值
124
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 10-01
有时候满足使用温度也可以,比如说本来是-100℃的A333 gr3材料,用在-50℃也不是不可以。问题是H10MnSi的焊丝能够用于GR3的焊接吗?成分不太匹配,镍含量和母材不相符。

发帖
1786
金钱
6913
威望
5
贡献值
410
焊商通宝
78
只看该作者 8楼 发表于: 10-05
对于此类问题,我认为首先是考虑项目的工况和设计要求,然后再考虑标准要求,不必强制执行一些标准。
发帖
37
金钱
295
威望
0
贡献值
37
焊商通宝
0
只看该作者 9楼 发表于: 昨天 15:10
一个个全都骑到老大头上来了...
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个