切换到宽版
  • 453阅读
  • 10回复

对一份焊评感到疑惑,希望得到指点。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
231
金钱
252
威望
0
贡献值
124
焊商通宝
0
有一份焊评是这样的。母材:ASTM A333 gr3  ;规格:φ89×5mm ;焊接方法:GTAW ;焊材:H10MnSi ;抗拉强度:≥440MPa ;冲击功:大于等于9J(4.5×10mm )冲击温度-50℃;无热处理。

感到疑惑的地方:根据ASTM A333的标准,gr3除开其他的合金元素外,还含有3%左右的镍,并且冲击温度为-100℃。对应的国标为GBT18984-2003,对应的材质为06Ni3MoDG,冲击温度为-100℃。所以在这里我感觉这个焊评的A333 gr3这个材料可能填写错了,应该是A333 gr6才可能正确。
如果试件母材不变为A333 gr3,那么焊材和冲击温度就错了。
在这里想请教各位前辈高人,多多指点。
发帖
83
金钱
566
威望
0
贡献值
100
焊商通宝
0
只看该作者 沙发  发表于: 09-29
1、焊评后面要附上母材质保书,用什么材料就写什么材料
2、焊评的冲击温度未必都要与母材标准的冲击温度一致,满足工况条件即可。
发帖
231
金钱
252
威望
0
贡献值
124
焊商通宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 09-29
刚才仔细看了材质检验单,确实含有3%的镍。
发帖
188
金钱
9
威望
0
贡献值
66
焊商通宝
0
只看该作者 地板  发表于: 09-29
我是水军,不好意思,刷积分

发帖
598
金钱
903
威望
7
贡献值
604
焊商通宝
90
只看该作者 4楼 发表于: 09-30
说不定别人设计温度就-50呢。。。

发帖
2956
金钱
90603
威望
28
贡献值
896
焊商通宝
1322
只看该作者 5楼 发表于: 09-30
选多少度由设计人员在材料特性基础上决定
工程硕士, 高级焊接工程师, RT-III, PT-III, MT-III,  API 510 ICP, AWS CWI, ISO-9001 Auditor
发帖
1660
金钱
580
威望
4
贡献值
1126
焊商通宝
0
只看该作者 6楼 发表于: 09-30
我昨天也遇到这样的问题,ASME标准,图纸工况要求是-45度,设计选材用SA 333 Gr.3,我也是醉 了,选 SA 333 Gr.6 或SA334 Gr.6都可以,为嘛要搞个3.5Ni的材料,焊材只能根据图纸工况要求来了。满足-46度了。如果 是船级社 的就得考虑材料的要求满足-100度了。
发帖
231
金钱
252
威望
0
贡献值
124
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 10-01
有时候满足使用温度也可以,比如说本来是-100℃的A333 gr3材料,用在-50℃也不是不可以。问题是H10MnSi的焊丝能够用于GR3的焊接吗?成分不太匹配,镍含量和母材不相符。

发帖
1874
金钱
7883
威望
5
贡献值
451
焊商通宝
78
只看该作者 8楼 发表于: 10-05
对于此类问题,我认为首先是考虑项目的工况和设计要求,然后再考虑标准要求,不必强制执行一些标准。

发帖
192
金钱
1070
威望
0
贡献值
192
焊商通宝
0
只看该作者 9楼 发表于: 10-22
一个个全都骑到老大头上来了...

发帖
1016
金钱
1791
威望
11
贡献值
486
焊商通宝
41
只看该作者 10楼 发表于: 11-01
H10MnSi能达到-50摄氏度?我对这材料有怀凝。
评定主要是从强度和冲击韧性两方面考虑的,说是有缺陷,但符合规范。
他们这样做法下次再遇上要求更低温度的使用工况又得重新做评定了!
最好是先择母材匹配的焊材。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个