切换到宽版
  • 1035阅读
  • 56回复

没有P-No.的材料,ASME如何处理,进行分组吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1121
金钱
5697
威望
0
贡献值
1140
焊商通宝
5
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-08-18
没有P-No.的材料,ASME如何处理,进行分组吗?
liu

发帖
1121
金钱
5697
威望
0
贡献值
1140
焊商通宝
5
只看该作者 沙发  发表于: 2017-08-18
大概相当于国内B. 2.1.1.2
liu

发帖
1121
金钱
5697
威望
0
贡献值
1140
焊商通宝
5
只看该作者 板凳  发表于: 2017-08-18
1、ASME不提供非P NO.材料进行归类的条件,只能PQR用哪个就覆盖哪个,不具有范围性,比如Q235B+P3,只能覆盖Q235B+P3,不能覆盖Q235B+P1
2、感觉ASME就是一个封闭的体系,没有纳入ASME的材料,一切免谈
[ 此帖被liuhonghui在2017-08-18 10:28重新编辑 ]
liu

发帖
572
金钱
8380
威望
3
贡献值
574
焊商通宝
22
只看该作者 地板  发表于: 2017-08-18
板凳说的对,可以看看ASME IX QW-424

发帖
1121
金钱
5697
威望
0
贡献值
1140
焊商通宝
5
只看该作者 4楼 发表于: 2017-08-18
谢谢您提供ASME对P-No.的原则性条款规定
liu

发帖
2112
金钱
11611
威望
5
贡献值
488
焊商通宝
78
只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-18
ASME确实存在标准的壁垒。尤其对GB,  我国花了16年才能16MnR纳入ASME之,可能的话在同一项目中选用同一系列标准,从设计角度也应该这样。

发帖
572
金钱
8380
威望
3
贡献值
574
焊商通宝
22
只看该作者 6楼 发表于: 2017-08-21
详情见ASME IX QW-424
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 02-02
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 8楼 发表于: 02-02
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 9楼 发表于: 02-02
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 10楼 发表于: 02-02
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 11楼 发表于: 02-03
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 12楼 发表于: 02-03
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 13楼 发表于: 02-03
发帖
463
金钱
10984
威望
0
贡献值
453
焊商通宝
0
只看该作者 14楼 发表于: 02-03
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个