切换到宽版
  • 947阅读
  • 37回复

埋弧焊焊枪摆角请注意AWS D1.1的限制±5°,实践经验±12°才够用分享 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
214
金钱
3876
威望
0
贡献值
45
焊商通宝
16
只看该作者 15楼 发表于: 08-02
楼主,你的导电杆都不是直的,打磨了那么多角度肯定不准;另外你这个是焊角焊缝还是平焊?

发帖
1602
金钱
21894
威望
37
贡献值
1822
焊商通宝
606
只看该作者 16楼 发表于: 08-02
回 tommao 的帖子
说的好,误差一定是有的,但是误差的数值应该有限,不会超过两度。

与我们探讨的主题并不矛盾,但是个有用的补充。
发帖
214
金钱
3876
威望
0
贡献值
45
焊商通宝
16
只看该作者 17楼 发表于: 08-02
回 hejing0412 的帖子
说实话,我还真没有遇到过需要把导电杆摆动那么大角度的焊缝。如果是坡口角度问题需要调整,那么我们会调整坡口加工。如果是角焊缝的话另当别论!

发帖
1725
金钱
8404
威望
4
贡献值
1280
焊商通宝
23
只看该作者 18楼 发表于: 08-10
楼主测角度那尺子叫什么名字??

发帖
1602
金钱
21894
威望
37
贡献值
1822
焊商通宝
606
只看该作者 19楼 发表于: 08-10
回 dives4shen 的帖子
ANGLE LEVEL 日本亲和制造
发帖
7
金钱
25
威望
0
贡献值
3
焊商通宝
0
只看该作者 20楼 发表于: 08-15
本单位申办资质急聘兼职人才挂靠:中级焊接工程师证 3本,职称没要求 价格漂亮 地区不限!到证付款
卢经理 电话135-3321-0231(微信同号)  QQ 634-2218-34 
发帖
57
金钱
203
威望
0
贡献值
58
焊商通宝
3
只看该作者 21楼 发表于: 08-24
回 卢博闻 的帖子
中级焊接工程师证我的理解不就是职称吧

发帖
1009
金钱
1733
威望
11
贡献值
481
焊商通宝
41
只看该作者 22楼 发表于: 09-27
楼主的理解没错?
固定送丝嘴没有这个说法吧?这条规定是对于双丝焊或窄间隙焊机头,焊丝的摆动角度的规定吧?

发帖
1602
金钱
21894
威望
37
贡献值
1822
焊商通宝
606
只看该作者 23楼 发表于: 09-28
回 lang21 的帖子
请仔细阅读标准,您的说法有依据吗?

发帖
1725
金钱
8404
威望
4
贡献值
1280
焊商通宝
23
只看该作者 24楼 发表于: 10-04
回 hejing0412 的帖子
谢谢!

发帖
1009
金钱
1733
威望
11
贡献值
481
焊商通宝
41
只看该作者 25楼 发表于: 10-06
没啥依据,这是常识,因为一般的埋弧焊改变这些参数对于焊接质量没有啥影响。
但是在窄间隙焊接设备上导电嘴是可以左右摆动的。
另外在这块图上前面几条都是双丝焊的规定。
感觉你在技术学习上有一些刚入门的狂热,占了牛角尖了,不防退一步看看。
在ASME IX里对于SAW的因素的控制基本上没有这些因素的限制规定,别跟我说ASME IX规范的要求比结构钢的低。

发帖
1602
金钱
21894
威望
37
贡献值
1822
焊商通宝
606
只看该作者 26楼 发表于: 10-06
回 lang21 的帖子
ASME 是美国机械工程师学会,AWS是美国焊接学会,对于焊接,当然是AWS 的标准来的系统的多。

压力容器的焊接,根据ISO 3834质量体系标准的层次并不比钢结构中的海洋工程高,甚至还第一点。

按照钢结构标准AWS D1.1的要求,这个偏角是不符合标准的,作为压力容器,都是圆筒形居多,无死角,很少涉及到倾角调节。

另外,本人从事焊接20多年了,曾经负责获得过国家焊接工程一等奖的工程项目,在国内首次大规模开发埋弧焊焊接9Ni钢,对于倾角的影响深有体会。

发帖
1009
金钱
1733
威望
11
贡献值
481
焊商通宝
41
只看该作者 27楼 发表于: 10-06
回 hejing0412 的帖子
AWS的标准是比较系统一下,包括ASME标准里材料标准都是引用AWS的,但在ASME体系里包括核设备的焊接的,基本上都是在AWS的基础上增加要求
压力容器体系的标准跟ISO好像没啥关系,也 就PED 的设备引用ISO的,国标产品也是在GB的基础上加NB限制。
至于什么工程那就扯远了,至于年轮嘛跟学识又不能划等号,我见过退休的预热是控制下限,道间是控制上限的概念也没搞清楚的。
至于死角是可以用别的焊接方法来解决的,而不是把标准写到不可操作性。

发帖
1602
金钱
21894
威望
37
贡献值
1822
焊商通宝
606
只看该作者 28楼 发表于: 10-07
回 lang21 的帖子
压力容器体系的标准跟ISO好像没啥关系,也 就PED 的设备引用ISO的;

欧洲的压力容器体系执行标准 ISO 13445, 或者德国的AD 2000, 如果您是做压力容器PED产品,怎么没有接触过ISO 标准呢?应该是GB 和 ASME做过,没有接触过欧标吧?




发帖
1602
金钱
21894
威望
37
贡献值
1822
焊商通宝
606
只看该作者 29楼 发表于: 10-07
回 lang21 的帖子
“”“在ASME IX里对于SAW的因素的控制基本上没有这些因素的限制规定,别跟我说ASME IX规范的要求比结构钢的低。”

这句话一定是错了,证明您没有做过高端的海洋工程钢结构,所以对于焊接行业的理解比较片面。国际公认的海洋工程领域的钢结构比如TYK管连接,比普通的陆地压力容器在很多方面的难度要大得多,焊接,UT控制都难,或者海洋平台桩腿,超高强度钢,焊接质量控制也比一般压力容器难。估计您可能都没有听说过NORSOK标准,对吗?

按照国际上焊接体系对于焊接质量控制水准的评价,“压力容器”属于ISO 3834-3 标准焊接质量要求;

而海洋工程里面的钢结构,以及EN 1090-2中的钢结构,有些已经属于ISO 3834-2等级的焊接质量要求,即  综合焊接质量要求
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个