切换到宽版
  • 1882阅读
  • 23回复

埋弧焊焊接Q345R更换焊丝的焊接工艺评定问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
317
金钱
711
威望
1
贡献值
243
焊商通宝
7
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-12-29
各位同仁,请教如下问题,欢迎发表意见:埋弧焊焊接Q345R有焊接工艺评定H10Mn2+HJ431,现在想使用H08MnA+HJ431。需要再做焊接工艺评定吗?
是否H08MnA的材质单中熔敷金属大于480MPa,就是与H10Mn2为一个类别的焊丝,就不用做了?
发帖
40
金钱
441
威望
0
贡献值
42
焊商通宝
1
只看该作者 23楼 发表于: 04-18
埋弧焊需按6.1.3.1的b条执行,改变焊丝是需要重做评定的
发帖
23
金钱
92
威望
0
贡献值
17
焊商通宝
0
只看该作者 22楼 发表于: 04-04
回 mpj6710 的帖子
NB/T 47014 表4中 H08MnA既可以分在FeMS-1-1中也可以分在FeMS-1-2中,所以你说的太绝对了。
发帖
598
金钱
5964
威望
0
贡献值
65
焊商通宝
5
只看该作者 21楼 发表于: 03-06
H10Mn2为FeMS-1-2,H08Mn为FeMS-1-1,以低代高,需重新评定。
发帖
200
金钱
618
威望
1
贡献值
19
焊商通宝
0
只看该作者 20楼 发表于: 01-26
需要重做工艺评定,470146.1.3.1规定,当用强度级别高的类别填充金属代替强度级别低的类别填充金属焊接Fe-1,Fe-3类母材时,可不需要重新进行焊接工艺评定。反之则 ,不行

发帖
3017
金钱
91502
威望
28
贡献值
904
焊商通宝
1462
只看该作者 19楼 发表于: 01-03
最好不要这样直接替换。
虽然填充金属类别号未发生改变,但SAW工艺的焊缝性能取决于两者组合后的重要合金成分,H08MnA加HJ431的合金成分如果没超过原有H10Mn2加HJ431,那就可以换。这样一来不如重新做个评定了。
工程硕士, 高级焊接工程师, RT-III, PT-III, MT-III, AWS CWI, ISO-9001 Auditor
发帖
4
金钱
17
威望
0
贡献值
3
焊商通宝
0
只看该作者 18楼 发表于: 01-02
类别号没变,应该不需要重新评定
发帖
5
金钱
25
威望
0
贡献值
5
焊商通宝
0
只看该作者 17楼 发表于: 2017-12-19
H08MnA和H10Mn2同属于FeMS-1-2,同一类别号不需要重新做焊评。

发帖
3140
金钱
11937
威望
13
贡献值
1639
焊商通宝
1536
只看该作者 16楼 发表于: 2017-10-20
这是标准规定的。
木老爷
发帖
158
金钱
1489
威望
0
贡献值
108
焊商通宝
0
只看该作者 15楼 发表于: 2017-10-02
埋弧焊丝与焊剂组合这个块ASME和国标写的有出入的。焊接效果是组合的结果,所以焊评最好使用 同型号的,不要替代,很容易被人挑出毛病的。
发帖
23
金钱
349
威望
0
贡献值
33
焊商通宝
0
只看该作者 14楼 发表于: 2017-09-30
说需要重新评定的,请讲出你们的依据!不要张口就来!!!!!
发帖
23
金钱
349
威望
0
贡献值
33
焊商通宝
0
只看该作者 13楼 发表于: 2017-09-30
回 mwg1966 的帖子
更换焊丝型号,需要重新做焊评。----------你这句话哪里来的!!!!!!

发帖
523
金钱
58
威望
0
贡献值
1
焊商通宝
6
只看该作者 12楼 发表于: 2017-09-29
回 杨玉红 的帖子
如果H10Mn2高一级就更不用重新评定了,因为这条就是说明高的可覆盖低的,你再研究下再商量。
发帖
7
金钱
107
威望
0
贡献值
7
焊商通宝
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-09-29
要重做工艺评定,根据47018  6.1.3.1a)  H08MnA相比H10Mn2低一等级,Q345R要F5A2-H10Mn2

发帖
523
金钱
58
威望
0
贡献值
1
焊商通宝
6
只看该作者 10楼 发表于: 2017-09-29
正好用NB/T47014第一次做评定,碰到同样问题,据表4,H08MnA与H10MnSi焊Fe-1-2组材料时,分类代号都为FeMS-1-2,属同一类别号,据6.1.3.1,若类别号不改变就不需重新做评定。为什么大家都认为必须重新评定呢?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个