切换到宽版
  • 2192阅读
  • 45回复

[待解决问题]NB47014 焊缝金属厚度t,算不算上焊缝余高 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1012
金钱
4830
威望
0
贡献值
1034
焊商通宝
5
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-08-25
如题

如题,在单独工艺评定时,如5mm试板,SMAW,焊缝余高2mm。那么,焊件焊缝金属厚度t    是5mm,还是7mm呢?
[ 此帖被liuhonghui在2016-08-25 11:00重新编辑 ]
liu

发帖
1582
金钱
31321
威望
22
贡献值
1924
焊商通宝
229
只看该作者 沙发  发表于: 2016-08-25
个人理解是不算。
发帖
465
金钱
4220
威望
0
贡献值
483
焊商通宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-08-25
余高应该不算的,余高太大算缺陷的。
发帖
124
金钱
1285
威望
0
贡献值
88
焊商通宝
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-08-25
余高不算的
1条评分金钱+26
锅焊 金钱 +26 我很赞同! 02-13
发帖
285
金钱
3238
威望
0
贡献值
262
焊商通宝
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-08-25
不算

发帖
1012
金钱
4830
威望
0
贡献值
1034
焊商通宝
5
只看该作者 5楼 发表于: 2016-08-25
可能还是算上去,比较好,评定合格,覆盖的范围可以更大
liu
发帖
310
金钱
828
威望
0
贡献值
81
焊商通宝
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-08-25
余高不算
1条评分金钱+5
kezi 金钱 +5 我很赞同! 2016-08-27

发帖
594
金钱
843
威望
7
贡献值
600
焊商通宝
90
只看该作者 7楼 发表于: 2016-08-26
余高不算
发帖
489
金钱
4838
威望
2
贡献值
457
焊商通宝
16
只看该作者 8楼 发表于: 2016-08-26
余高不能算
发帖
595
金钱
164
威望
1
贡献值
269
焊商通宝
6
只看该作者 9楼 发表于: 2016-08-26
NB/T 47014-2011 没有标准释义,但楼主可参考原JB 4708-2000的标准释义,在这本标准释义P26中明确指出:“计算焊缝金属厚度时,余高不计算在内”。JB 4708-2000的标准释义可以从论坛里下载。



1条评分金钱+26
锅焊 金钱 +26 - 02-13

发帖
569
金钱
370
威望
0
贡献值
108
焊商通宝
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-08-27
余高不能算

发帖
1757
金钱
10552
威望
1
贡献值
272
焊商通宝
2
只看该作者 11楼 发表于: 2016-08-27
是焊缝有效厚度,余高不能算的,余高余高——多余的高度嘛!
发帖
184
金钱
3102
威望
0
贡献值
44
焊商通宝
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-08-27
余高不计!
发帖
155
金钱
562
威望
0
贡献值
194
焊商通宝
6
只看该作者 13楼 发表于: 2016-09-02
余高不算,ASME Ⅸ的interpretaion里面有明确的

发帖
1012
金钱
4830
威望
0
贡献值
1034
焊商通宝
5
只看该作者 14楼 发表于: 2016-09-07
回 mj139 的帖子
能提供一下相关资料吗
liu
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个