切换到宽版
  • 1685阅读
  • 23回复

S30408的焊接工艺评定能否用于S30403? [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
1031
金钱
5090
威望
0
贡献值
1047
焊商通宝
5
只看该作者 15楼 发表于: 2016-11-28
从QW-432表格中来看同一F-No.
1、焊接位置
2、同一F-No.,不同公斤级别也不是问题
3、F-No.从焊接性来考虑问题
4、奥氏体不锈钢焊接强度不是主要考虑因素,更应关心耐蚀性。


liu
发帖
6
金钱
285
威望
0
贡献值
4
焊商通宝
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-11-28
EN ISO 15614 中有提到 可以的
前提条件是
力学性能等同 可以和相同的化学成分 焊丝焊剂,相同的名义化学成分,低轻. 具体看 8.4.4
发帖
2
金钱
20
威望
0
贡献值
2
焊商通宝
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-11-28
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

发帖
1031
金钱
5090
威望
0
贡献值
1047
焊商通宝
5
只看该作者 18楼 发表于: 2016-12-01
1、一般不锈钢焊接的产品强度不是问题,实际上还应关注一下,强度校核,如果焊缝强度低于产品的母材强度,虽然工艺评定保证是覆盖的,但不能低于产品筒体计算应力,不然就麻烦了。
2、如果选取的焊材的强度级别低于产品计算应力,就必须选高强度级别的焊材,且工艺评定的拉伸值也是要保证大于产品的计算应力值的,重新编写规程,把焊材牌号,型号,写的清清楚楚。
3、产品的WPS编制,要根据PQR来编写,也要综合考虑产品的计算应力。不要以为有了PQR就万事大吉了。NB/T47014的6.4.1.5.4 仅仅针对PQR合格与否,没有考虑产品计算应力。



[ 此帖被liuhonghui在2016-12-01 14:45重新编辑 ]
liu

发帖
1031
金钱
5090
威望
0
贡献值
1047
焊商通宝
5
只看该作者 19楼 发表于: 2016-12-01
NB/T47014第43页
liu

发帖
1031
金钱
5090
威望
0
贡献值
1047
焊商通宝
5
只看该作者 20楼 发表于: 2016-12-01
GB150.3-2011第94页
liu

发帖
1031
金钱
5090
威望
0
贡献值
1047
焊商通宝
5
只看该作者 21楼 发表于: 2016-12-02
工艺评定虽然能够覆盖产品,但不一定能用到产品上,比如:Q345试板,J507抗拉强度试验结果495MPa,不低于试板的母材480MPa要求;而Q390板做的容器,用J507 焊接,抗拉强度要达到500MPa。那么Q345,J507做的工艺评定,虽然覆盖Q390板做的容器,用J507 焊接,但还是不能用在产品上,还要重新用Q390板,J507焊条重新评定。
liu
发帖
593
金钱
5938
威望
0
贡献值
62
焊商通宝
5
只看该作者 22楼 发表于: 2016-12-10
按4708需重评,但按现行标准47016不需重评,让监检员去学学标准,最关键的是自己要熟悉标准,不要让外行一瞎说就蒙了。
发帖
593
金钱
5938
威望
0
贡献值
62
焊商通宝
5
只看该作者 23楼 发表于: 2016-12-10
不好意思,上文应为47014,特此更正
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个