切换到宽版
  • 1738阅读
  • 17回复

[待解决问题]几个关于焊接的问题,请教一下大家。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1090
金钱
260
威望
0
贡献值
286
焊商通宝
5
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-05-27
几个关于焊接的问题,请教一下大家。
1、 焊接工艺评定试件的焊接位置是6G,制作焊接工艺卡时的焊接位置2G、5G、6G是否要分别制作工艺卡,这三个位置放到同一个工艺卡可以吗,我的理解是位置不同,焊接规范稍有不同,应该分别独立制作;
2、按照DL/T868-2004 标准制作的焊接工艺评定,现标准已更新至DL/T868-2014,以前的焊接工艺评定是否都得进行更新吗。

发帖
122
金钱
1284
威望
0
贡献值
75
焊商通宝
5
只看该作者 沙发  发表于: 2016-05-27
DL标准不太懂,但是如果按照47014的话焊接工艺评定对焊接位置来说不是重要因素,如果以6G试件来做工艺评定的话1G位置怎么选择电流及线能量呢?以焊接工艺来说,其主要是对焊工资质有位置要求,于焊接工艺评定来说也不是重要因素,是在没有搞懂。。。。。

发帖
122
金钱
1284
威望
0
贡献值
75
焊商通宝
5
只看该作者 板凳  发表于: 2016-05-27
刚才看了下这个标准,确实有分位置,学习了,不过想不明白实际怎么来操作。。。。看来电这个标准是高人弄的。
发帖
66
金钱
597
威望
0
贡献值
87
焊商通宝
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-05-27
我们都是分开的。不是工艺卡上所有的信息都需要工艺评定支持的,所以还是分开的好,譬如工艺操作细节方面,也就是技术细节,我们都在工艺卡上有表明,不同焊接位置肯定是不一样的。顺便说一句DL标准就是扯淡,虽然我们也被迫在用。
发帖
191
金钱
24
威望
0
贡献值
155
焊商通宝
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-28
焊接工艺位置6G可以覆盖1G/2G/5G,对于工艺评定可以做多个WPS,你可以先将相关WPS制作出来在写工艺卡

发帖
1801
金钱
10783
威望
1
贡献值
277
焊商通宝
2
只看该作者 5楼 发表于: 2016-05-28
6G可以代替所有位置。NB/T47018对位置不严格,但“由其他位置改为由下往上(立焊)时”,需重新评定。

发帖
1801
金钱
10783
威望
1
贡献值
277
焊商通宝
2
只看该作者 6楼 发表于: 2016-05-28
敲错了——NB/T47014
发帖
33
金钱
5
威望
0
贡献值
33
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-05-28
多攒点分数啊
发帖
33
金钱
5
威望
0
贡献值
33
焊商通宝
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-05-28
跪求解答
发帖
306
金钱
2216
威望
0
贡献值
203
焊商通宝
0
只看该作者 9楼 发表于: 2016-05-28
回 瞭望夏日天空 的帖子
正解
发帖
70
金钱
569
威望
0
贡献值
91
焊商通宝
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-05-31
WPS其实可以用一个6GR覆盖那些位置。
但是实际操作中6GR的参数并不适合2G位置的焊接。
发帖
44
金钱
1261
威望
0
贡献值
24
焊商通宝
0
只看该作者 11楼 发表于: 2016-06-06
1问题:可以放在一个工艺卡里面;
发帖
60
金钱
57
威望
0
贡献值
34
焊商通宝
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-06-21
ASME里6G位置可以覆盖低级别位置,但实际焊接参数是不一样的,你不可能2G和3G的参数一样的,所以卡还是分开编制!
发帖
310
金钱
791
威望
0
贡献值
81
焊商通宝
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-06-21
焊接工艺卡分开编写,因为1G 2G 5G的焊接电流电压、速度和焊接热输入不可能一样的,所以建议分开编写,可以全部采用6G的焊接工艺评定
发帖
1090
金钱
260
威望
0
贡献值
286
焊商通宝
5
只看该作者 14楼 发表于: 2016-06-22
怎么编写,6G焊评 电流电压线能量就一个参数。
快速回复
限100 字节
如果您的求助贴得到大家的热心帮助和建议,希望您能奖最终实践的结果做一个总结,分享给大家。
 
上一个 下一个