切换到宽版
  • 803阅读
  • 8回复

NB/T47014附加评定表格问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
40
金钱
262
威望
0
贡献值
76
焊商通宝
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-05-14
NB/T47014附加评定的表格应该用那几个表格?压力容器焊接工艺评定的制作指导(化工装备协会)中给的是截图的两种表格,但里面没有焊件接管外径的适用范围和焊接接管壁厚的适用厚度的填写位置?
发帖
1002
金钱
6199
威望
2
贡献值
701
焊商通宝
5
只看该作者 沙发  发表于: 2016-05-15
报告填写的就是实际情况,可以不体现范围,表格中体现的是重要因素。
根据各个公司的实际情况,可以自行增减。
发帖
40
金钱
262
威望
0
贡献值
76
焊商通宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-05-15
回 rytwinner 的帖子
1、那你们公司做NB/T47014的附加评定也用这两种表格吗?如果不是,能否上传上来让我学习学习。2、用这两种表格是否合理?3、报告确实是不i应该体现范围,但是用截图中PWPS无法满足实际要求,你的意思是对PWPS的表格进行更改,填上所需内容,不知道我理解的对吗?
发帖
361
金钱
806
威望
0
贡献值
361
焊商通宝
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-05-16
学习下
发帖
119
金钱
1089
威望
0
贡献值
123
焊商通宝
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-16
加上去
发帖
1002
金钱
6199
威望
2
贡献值
701
焊商通宝
5
只看该作者 5楼 发表于: 2016-05-16
回 001lwj 的帖子
附加评定也是用的这个表格。

发帖
1754
金钱
10537
威望
1
贡献值
272
焊商通宝
2
只看该作者 6楼 发表于: 2016-05-17
不是管板的其他PQR也不应该体现范围呀?是试验完成后的结果,实实在在地体现在报告中,是供编制焊接工艺卡WWI的焊接工艺人员在不超过最大热输入量情况下合理采用。
发帖
310
金钱
816
威望
0
贡献值
81
焊商通宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-05-17
PQR中不需要体现范围,只有在PWPS中才需要体现范围,
发帖
184
金钱
3102
威望
0
贡献值
44
焊商通宝
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-05-19
同意七楼的观点。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个