切换到宽版
  • 1889阅读
  • 23回复

[待解决问题]ISO15614/ASME/NBT47014的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
241
金钱
1399
威望
0
贡献值
35
焊商通宝
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-01-12
我们公司做液压管件的,由于大客户的需求,要求我们的焊接必须建立ISO3834的体系
焊接新手,不懂这么多
发现焊接工艺评定的标准好多,我的一个理解不知道对不对?
ISO 15614是欧洲使用的评定标准
ASME是美国使用的评定标准
NB/T 47014是国标

直径42mm以下的压力管道TIG是不是对以上的3个评定标准都适用?
由于我们的客户是德国的,所以指定了ISO 15614,但我发现,压力管道好像使用后两者的更合适。

发帖
122
金钱
1284
威望
0
贡献值
75
焊商通宝
5
只看该作者 沙发  发表于: 2016-01-12
1.3834是需要取证的。
2.三个标准相去甚远,互相不能通用的。

发帖
241
金钱
1399
威望
0
贡献值
35
焊商通宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-01-12
回 zlm6056 的帖子
能给我简单说一下3个标准的不同吗?
我看内容都是说工艺评定的

发帖
122
金钱
1284
威望
0
贡献值
75
焊商通宝
5
只看该作者 地板  发表于: 2016-01-12
材料、焊材的分类方法不同,你就没有办法进行转换了,别的就不用说了。

发帖
560
金钱
9005
威望
1
贡献值
593
焊商通宝
27
只看该作者 4楼 发表于: 2016-01-12
按照新特种设备目录, 50以下的不算压力管道
液压管件和特种设备没啥联系

发帖
391
金钱
3717
威望
0
贡献值
24
焊商通宝
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-01-12
你好,我的理解是,这3个标准用于不同的体系,还是要根据产品使用的要求进行选择,比如,如果是国内压力容器,则按47014走,如果是ASME体系产品,则按ASME IX卷进行,如果是欧盟产品,则按15614,它们肯定是不能混用的。
而且焊工也要按照各自的体系取证的。

发帖
1582
金钱
31321
威望
22
贡献值
1924
焊商通宝
229
只看该作者 6楼 发表于: 2016-01-13
回 wwdvictor 的帖子
除了你自己去仔细阅读,并结合实际生产中的做法去理解三者的不同之外,基本上不太可能有人能够一条一款告诉你到底三者有哪些区别,不管是工艺评定还是技能评定,也不仅仅只针对上述三个评定规范,其它的规范如AWS D1.1什么也是这样的。
上面三个评定是美国,欧洲和中国最主流的工艺评定规范,你不能以其哪一个更加适用压力管道来加以区别和选用。3834体系认证来自欧洲,德国也是,这个体系的认证几乎不可能选用除15614之外的任何工艺评定规范。
上述所有的规范,说得好听一点儿是适用于各自国情的评定规范,说得不好听就是贸易壁垒,都是各个国家和地区争夺技术掌控权的工具。标准才是产业链的至高点。
1条评分金钱+50
迎风 金钱 +50 优秀文章!我很赞同! 2016-06-17

发帖
444
金钱
7941
威望
0
贡献值
125
焊商通宝
2
只看该作者 7楼 发表于: 2016-01-13
学习了

发帖
1159
金钱
22718
威望
11
贡献值
726
焊商通宝
1537
只看该作者 8楼 发表于: 2016-01-13
ASME/NBT47014的确是针对压力管道,比ISO15614更合适,但是ISO3834是德国的焊接质量体系,ISO15614(工艺评定),ISO15608(材料),ISO9606(焊工考试)等标准都是这个体系的子标准,3834体系中很多要求,需要这些子标准来具体实施;
而且3834和ASMEIX中很多要求都是冲突的,欧洲和美国很多标准内容都很对立的,互相看不上对方,没法混着用
1条评分金钱+10
迎风 金钱 +10 热心应助! 2016-06-17
发帖
94
金钱
36
威望
0
贡献值
100
焊商通宝
0
只看该作者 9楼 发表于: 2016-01-13
ISO 3834 是焊接体系,规定了焊接工艺评定和焊工资质必须是欧标,即ISO15614 和ISO 9606,做这个认证需要国际焊接工程师资质,其实 也没什么难的,找个可以做的机构,他会指导你做资料的。

发帖
2913
金钱
90100
威望
28
贡献值
889
焊商通宝
1282
只看该作者 10楼 发表于: 2016-01-13
焊接为产品服务,客户选什么标准就是什么标准。
工程硕士, 高级焊接工程师, RT-III, PT-III, MT-III,  API 510 ICP, AWS CWI, ISO-9001 Auditor
发帖
273
金钱
2410
威望
2
贡献值
372
焊商通宝
20
只看该作者 11楼 发表于: 2016-01-13
如是承压楼主需要向客户确认是否按PED要求进行ISO15614评定,碰到几次要求重评的事情了。

发帖
308
金钱
1353
威望
1
贡献值
230
焊商通宝
7
只看该作者 12楼 发表于: 2016-01-13
说那么多也没用,就一句话:客户要求你们符合哪个标准的,你就按照那个标准做评定和考焊工!甭想着少做或者替代,没戏,三个标准完全是独立的。
2条评分金钱+27
ibelieve 金钱 +1 也不一样,现在美方客户会让你提出用的哪个标准,并说明不同之处,对方审核通过即可,而国内有些是认可asme 2016-02-05
焊接初学者 金钱 +26 我很赞同! 2016-01-15
发帖
465
金钱
4220
威望
0
贡献值
483
焊商通宝
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-01-14
不同体系的东西!
发帖
465
金钱
4220
威望
0
贡献值
483
焊商通宝
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-01-19
受教了!
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个