冲击试样尺寸与冲击值的关系
JB4708要求冲击值不能小于27J~~~~~~~~~~~,没有说明具体是试样尺寸,一般都是10×10×55,10×5×55,冲击值基本上是合格的,如果是10×2.5×55的试样,那么就存在小于27J的可能了,这个问题怎么解释?难道就评定不合格吗?由于没有找到相关标准查证,请教各位了!谢谢!(是否可以理解为叠加值呢?有没有相关的标准具体解释?) 试样尺寸 10×10×55 在规定的温度下 如是27J那么试样尺寸 10×5×55 在同规定的温度下 用13.5J判定。
你可以查下其他标准。。。 回复 1# jhywm
标准试样:10*10*55
当采取小尺寸试样 比如:7.5*10*55 、5*10*55 等试样尺寸时 其冲击功合格指标分别为标准试样的 75%、50%。。。 回复 2# bao198668
5*10*55 的试样 不存在13.5的说法 (容规)规定的标准值是14J 回复 4# kele922
恩,谢谢!我是新人,在平时做的时候是和三楼的一样的。:loveliness: 一般该工艺评定都是大于27J合格的,只有在新工艺方法时出现的小于27J的多一些,
“当采取小尺寸试样 比如:7.5*10*55 、5*10*55 等试样尺寸时 其冲击功合格指标分别为标准试样的 75%、50%”是正确的 谢谢各位了,大家的意见都差不多,但是有没有标准支持这样的观点呢?因为我第一次遇到10×2.5×55的试样,需要踏实的条款来证明该评定是合格的,有人知道在哪个标准哪个条款有这样的具体说明?谢谢了! 小于5mm的试件不用做冲击 ASME里有对超过240J的可以采用10X6.7的试样,合格指标是100J.
没整明白,哪位高人给指点一下。240的2/3怎么也不是100J啊? 如果按照4708的评定规则,一般都是10*10*55 5*10*55,无法制作5*10*55的式样可以免做冲击试验,
楼主何来2.5*10*55的式样呢?
另外可以明确告诉你,5*10*55的合格指标并非是10*10*55指标的一半,4708是不承认这种换算关系的。
虽然4744上是有这么个折算方法,但绝对不是一半的关系,这个问题是标准制定时候遗留下来的,在下一版本中可能得到解决,鉴于目前没有具体的规定,所以大家都按照一半的关系折算,
但是2.5*10*55的式样应该是不存在的。 GB/T229-2007中规定冲击试样规格10*10、10*7.5、10*5、10*2.5;
新版的标准已经和国际接轨啦;大家要多看看新标准:lol
页:
[1]